Phản ánh tới Diễn đàn Doanh nghiệp, nhiều người dân huyện Đan Phượng bức xúc cho biết, từ khi có bãi than “khổng lồ” trong khuôn viên Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm tại Khu công nghiệp Cầu Gáo, thì môi trường không khí, nguồn nước xung quanh khu dân cư bị ô nhiễm nặng nề, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống sinh hoạt, sức khỏe của người dân xung quanh.
    |
 |
| Từ khi có bãi than “khổng lồ” trong khuôn viên Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm thì môi trường không khí, nguồn nước xung quanh khu dân cư bị ô nhiễm nặng nề... |
Đáng nói, cũng theo phản ánh, toàn bộ phần diện tích trước đây được Nhà nước giao để thực hiện dự án xây dựng nhà máy chế biến thực phẩm xuất khẩu. Thế nhưng, suốt 14 năm qua, Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm không thực hiện dự án, mà ngang nhiên cho thuê toàn bộ phần diện tích này làm bãi chứa than, xưởng sản xuất giàn giáo và gỗ ép, xưởng sản xuất bim bim…
|
 |
| Hợp đồng thuê đất của Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm với mục đích thực hiện dự án Nhà máy chế biến xuất khẩu... |
Theo tìm hiểu của PV, được biết, ngày 25/09/2006, Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm được UBND tỉnh Hà Tây cũ (nay là Thành phố Hà Nội - PV) cấp giấy chứng nhận thuê 20.905m2 đất tờ bản đồ số 4, tại Khu công nghiệp Cầu Gáo, với mục đích để thực hiện dự án Nhà máy chế biến thực phẩm xuất khẩu, thời hạn sử dụng 50 năm.
Tuy nhiên, thay vì sử dụng đất đúng mục đích, đơn vị này lại ngang nhiên cho thuê để làm bãi chứa than diện tích khoảng 4.500m2; Xưởng cơ khí sản xuất giàn giáo và gỗ ép diện tích khoảng 3.500m2; Xưởng sản xuất bim bim diện tích khoảng 2.200m2. Tình trạng sử dụng đất không đúng mục đích của Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm đã gây nên những bức xúc trong dư luận địa phương bởi tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.
Thông tin với các cơ quan báo chí, đại diện Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đan Phượng đã xác nhận sự việc này.
“Huyện Đan Phượng đã kiểm tra và có Kết luận về việc chấp hành pháp luật bảo vệ môi trường, đất đai đối với Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm đồng thời cũng yêu cầu công ty này thực hiện đúng mục đích sử dụng đất”, vị này cho biết.
|
 |
| Kết luận số 93/KL-UBND về kiểm tra việc chấp hành pháp luật về đất đai, bảo vệ môi trường và nghĩa vụ tài chính đối với Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm... |
Cũng theo hồ sơ, tài liệu mà Diễn đàn Doanh nghiệp có được, ngày 31/5/2019, UBND huyện Đan Phượng có Kết luận số 93/KL-UBND về kiểm tra việc chấp hành pháp luật về đất đai, bảo vệ môi trường và nghĩa vụ tài chính đối với Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm.
Trong Kết luận số 93/KL-UBND đã chỉ rõ: Việc Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm ký hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Wincons để sản xuất ván ép công nghiệp; ký hợp đồng cho thuê trạm cân với Công ty TNHH Hà Nội Phương để sơ chế than kém chất lượng; Ký hợp tác kinh doanh với Công ty Cổ phần Thực phẩm sạch HTT Hà Nội để sản xuất các lại bim bim từ bột là không đúng với mục đích sử dụng đất quy định tại Điều 1 của Hợp đồng thuê đất số 62A/HĐ-TĐ ngày 30/6/2006 giữa UBND Hà Tây cũ và Công ty Cổ phần Xuất khẩu thực phẩm quy định “… chế biến thực phẩm” vi phạm khoản 24, Điều 1, Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 06/01/2017 của Chính phủ. Tổng diện tích đất sử dụng không đúng mục đích là 6.998,1 m2.
|
 |
| Phải chăng, có ai đó “chống lưng” để Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm “hủy hoại” môi trường? |
Đặc biệt, giấy phép xả nước thải vào nguồn nước số 55/GP-UBND ngày 30/6/2008 do UBND tỉnh Hà Tây cấp, thời hạn 2 năm (từ 30/6/2008 – 30/6/2010) đã hết hạn. Chỉ số không khí BOD5 vượt ngưỡng 1,08 lần…
Trong Kết luận số 93/KL-UBND cũng yêu cầu Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm cần phải sử dụng đất hiệu quả, đúng mục đích được thuê; Thanh lý hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Wincons, Công ty Cổ phần Thực phẩm sạch HTT Hà Nội, Công ty TNHH Hà Nội Phương xong trước ngày 30/6/2019…
Thế nhưng, vi phạm của Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm vẫn tiếp tục được kéo dài cho đến nay (?). Dư luận không khỏi bức xúc và hoài nghi rằng, trong suốt 14 năm doanh nghiệp sử dụng đất sai mục đích, liệu chăng, các cấp chính quyền huyện Đan Phượng không biết?
Phải chăng, có ai đó “chống lưng” để Công ty CP Xuất khẩu thực phẩm “hủy hoại” môi trường? Trách nhiệm thuộc về ai?